Availability of altmetrics for articles in Japanese society journals

本研究では2006~2015年に日本の学協会誌に掲載された論文1,080,840本を対象に,日英の主 要なオルトメトリクス計測サービスから得たデータに基づき,オルトメトリクスの付与状況を分析した結 果について報告する.日本の学協会誌掲載論文のうち,ソーシャルメディアからの言及があるものは 約1~2%とごくわずかであった.分野,言語,出版年とオルトメトリクスの関係については用いるデー タ源により異なる傾向があるが,人文社会系の論文でソーシャルメディアからの言及が多いことは共 通している.また,同一の論文を対象とした場合でも,データ源によって収集されているソーシャルメ ディア上の言及の範囲は異なっていた. This study clarifies the availability of altmetrics for 1,080,840 articles published in Japanese society journals between 2006 and 2015 using two altmetrics services; Ceek.jp Altmetrics and Altmetric. Only about two to three percent of articles were mentioned in social media. Though discipline, language and published year of articles were related to the ratio of mentioned in social media, Ceek.jp Altmetrics and Altmetric had different tendency. However, articles in humanities and social sciences were more mentioned than others in both services. In addition, the same article had different score in different altmetrics services.